中美从“软压制”升级为“硬对抗”？

2020-07-14 10:47 来源：网络作者：chenrx

6月23日9时43分，北斗三号最后一颗全球组网卫星成功就位，至此，中国耗时26年、投入超过120亿美元、先后发射59颗卫星的自研卫星导航系统终于建成。

这意味着中国有了自己的全球导航定位系统，彻底结束了依赖GPS的历史；同时也意味着，北斗将向目前仍占据着1.2万亿全球卫星导航产业中90%市场份额的GPS导航系统发起新一波冲击。

不止于此，北斗更重要的意义在于卫星导航是国家安全实力的一部分。

上世纪90年代初，美国（备注：时任总统老布什）等国家发动对伊拉克的海湾战争让卫星导航初次大显身手，也让各主要国家或经济体开始重视卫星导航系统的发展。

这场战争一反传统作战方式，美国祭出大量精确制导武器。结果，战争仅用40余天便结束，美军以146人阵亡、467人受伤的代价取得战争胜利。相比之下，伊军伤亡人数达10万。

事后美国在对这场战争的总结报告中，将胜利归功于一项新技术——美国于1973年开始研发和建设的GPS。

正是借助GPS的定位、导航能力，精确制导武器可以极高的命中率直达目标，既避免伤及无辜，又大大提升作战效率。

从此，便流传出一句军事名言：谁能掌握卫星导航的优势，谁就掌握了战争主动权。

在战时状态，一旦导航系统不受自己控制，那么精准制导武器的精准性、飞行路径就无法保证。严重的情况下，武器甚至无法作战，形同废铁。

正因如此，北斗的意义重大非凡。经过过去近20年的发展，北斗系统已经具备了性能比肩甚至优于GPS的条件。

事实上，不仅是北斗系统，近年来中国的科技新成就还有许多：

2018年6月，中国首艘自主设计建造的亚洲最大自航绞吸挖泥船——“天鲲号”成功完成首次试航；

2018年10月，中国航空工业自主研制的中国首款大型水陆两栖飞机——“鲲龙”AG600成功水上首飞；

几乎同一时间，港珠澳大桥正式通车，作为世界上最长的跨海大桥，“所有的核心技术都掌握在中国人自己手中”；

2019年1月3日，嫦娥四号探测器成功着陆在月球背面，成功实现人类探测器首次月球背面软着陆。

在接下来的2020年，中国火星探测器、嫦娥五号、中国空间站发射时间也已经进入了倒计时……

以上无不演绎着中国科技力量，加上中国综合实力不断增强，难怪美国会将中国视为战略竞争对手。

如今，中国每发展一步都会激发起美国进一步打压中国的恶念（当然，同时，中国技术实力的增强又将削弱美国打击中国的能力）。这次疫情期间，中国的体制优势得到很多国家的认可，然而，中美之间的紧张局势却大有升级之势。

从目前来看，美国的攻势总体以“软对抗”为主，包括从2018年开启的贸易摩擦、制裁中国高科技企业，到今年疫情期间将抗疫不力甩锅中国、发起“向中国索赔”的各种口水战、舆论战。尽管台海局势仍然紧张、近期发生在中国周边的冲突增多，但似乎离硬碰硬还有一些距离。

但是，不可否认的是，“硬对抗”的这种趋势在增强。

近期就有学者认为，中美关系正走向中等对抗阶段。清华大学智库团队最近发表报告认为，美国对中国关系走向“俄罗斯化”；美国第一阶段的试探性进攻已经全面结束，从2020年下半年开始，美国制定了更加完整的第二阶段进攻原则和战略战术。

这些行动包括：一是重新拾起意识形态大棒，将中国塑造成威权主义、破坏主义、进攻主义、冒险主义的一股势力，将中国塑造成反西方社会的敌对势力；

二是军事挑衅施压力度不断加大，打击中国在国际社会上的威信和影响力；

三是全面封锁、绞杀，在政治经济社会文化等关键领域全面地综合地采取行动，窒息中国的一切。

那么，中美会沿着这个路径演进吗？“软对抗”会否升级为“硬对抗”？

通常做一件事，要搞定两头，一头是想不想，另一头是能不能。

关于想不想已经很显然，且有想法就会付诸行动，不过这只是一回事，而能不能又是另一回事。所以问题就在，美国能不能将“软对抗”升级为”硬对抗”呢？

从美国自身来看，美国国内目前三重危机叠加，即公共卫生安全危机、社会危机以及经济衰退，将很难再支持一场新战争。

美国约翰斯·霍普金斯大学发布的疫情数据显示，截至北京时间7月2日6时30分左右，美国累计确诊新冠肺炎病例2658324例，单日新增确诊病例依然高企。

美国军队也同样笼罩在疫情的阴云之下。

经济上，尽管近期美国经济数据有所改善，美联储仍在不断加推刺激措施，但疫情重创之下，常规性的复苏仍是遥不可见，美国失业率的下降也将非常缓慢，由此产生的社会问题也难以短时间消解。

所以在这种情况下，“想打谁就打谁”的美国已无力开打，更何况中美之间尚处于核恐怖平衡状态（关于这一点的详细论述可参阅福卡智库内部报告《战争主动权已不在美国？》）。

既然直接开打概率小，那么，美国会不会通过扶植代理人开打呢？毕竟二战后，美国一直钟情于代理人战争，艾森豪威尔曾在一次演讲中说，“代理人战争是一种国家利益最大化且又廉价的方式。”它既减轻财政负担又降低了政治风险，是“最低廉的保险”。

比如印度。近期中印在边境地区发生了一些摩擦冲突，紧接着印度又大举封杀中国APP，似乎坐实了印度的美国代理人身份。

有观点认为，印度现在越狂妄越是证明其内外危机的严重——对内，印度国内疫情不断恶化，经济受到重创；对外，印度与巴基斯坦关系也很吃紧，所以对付中国只是莫迪向印度的狂热民族主义者展示的一个姿态，印度如果不解决国内的种姓、教育、宗教、土地制度等问题，仅仅靠着买装备和美国那几张空头支票，对中国是构不成威胁的。

但话说回来，印度为了对付中国，在某些方面采取和美国更紧密的合作，这是有可能的。

福卡智库认为，“即便有5%的可能也要做好100%的准备”，战争的降临从来不以人的主观意志为转移，对于目前波谲云诡的形势，各种预案都无法回避。代理人战争只是其中一个方案。

更多资讯，点击下方文字查看：

7.13 晨早财经回顾

7.13 钢市情报回顾

美国动手报复了！

马上查看今日地磅指数

马上查看今日价格指数

文章来源：网络

进群一起聊行情